Altersvorsorge: Rürup-Rente im Test

Die Rürup-Rente als Altersvorsorge erfreut sich einer immer größeren Beliebtheit, jedoch sollten sich Kunden vorab genau informieren und einen Produktvergleich durchführen, da es deutliche Unterschiede geben soll.

Hamburg (red) - Die Altersvorsorge ist ein wichtiges Thema über das man sich genau informieren sollte. Neben Riester-Produkten erfreut sich dabei auch die Rürup-Rente einer immer größeren Beliebtheit. Jedoch sollen nicht alle Produkte auch rundum überzeugen, wie das Ergebnis einer aktuellen Studie des Deutschen Instituts für Service-Qualität im Auftrag des Nachrichtensenders n-tv, bei der insgesamt 15 Filialversicherer untersucht wurden, zeigen soll.

Rürup-Renten zeigen deutliche Unterschiede

Bei der Analyse der klassischen und fondgebundenen Rürup-Renten sollen sich deutliche Unterschiede gezeigt haben. Denn nur 30 Prozent der klassischen Produkte würden mit einem bestmöglichen Rating glänzen, bei den fondgebundenen sei es immerhin die Hälfte gewesen. Wichtig sei, dass Kunden einen Vergleich durchführen, bevor sie sich für ein Produkt entscheiden. "Differenzen bei den Rentenleistungen von bis zu 20 Prozent verdeutlichen, wie wichtig der intensive Produktvergleich vor Abschluss eines Altersvorsorgevertrages ist", so Markus Hamer, Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Service-Qualität.

Bester Anbieter Rürup-Rente 2010

Unter den 15 getesteten Filialversicherer wurden die AachenMünchener als "Bester Anbieter Rürup-Rente 2010" ausgezeichnet, da das Unternehmen den besten Service bieten soll und im Kontakt per Telefon und E-Mail durch kompetente und freundliche Mitarbeiter auffiel. Rang zwei beim Top-Service belegte dabei R+V, gefolgt von AXA, welche die beste fondsgebundene Rürup-Rente anbiete.